明帝国与倭寇 : 中国文明的历史[八] 香港 “这是一本引人入胜的读物，富有想象力，涉及面广。安德里斯·莱克维茨以令人信服的全新视角审视了即将到来的全球挑战。” ——Patrick Baert，剑桥大学

“这是一本引人入胜的读物，富有想象力，涉及面广。安德里斯·莱克维茨以令人信服的全新视角审视了即将到来的全球挑战。” ——Patrick Baert，剑桥大学

埃德蒙-雅贝斯“问题之书系列”的第三部

set in Shanghai during World War II

亨利•梅因爵士是19世纪英国历史法学派的代表人物，他最为人熟知的，无疑是《古代法》中的这一宏伟表述：所有进步社会的运动，是一个从“身份到契约”的运动。然而，梅因在任职于英属印度殖民地官员时，却对印度那原始的“身份社会”进行饱含同情的辩护，批评对印度进行过快的“现代化”开发，反对给印度制定成文法典。那么，梅因的理论与政治实践是否存在分裂？这种悖论性的现象背后，是否有更深层的原因？ 在《帝国的辩解》中，曼特娜集中讨论了梅因的政法理论、政治实践与19世纪帝国主义话语间的互动关系。通过把梅因的思想放置在自由主义思潮和英帝国殖民的“印度经验”语境中，作者精彩地展示了梅因对“传统—现代”、“普世性—本土性”的思考，是如何推动现代人类学、社会学的发展，以及如何影响帝国主义意识形态的转型——这一点对于我们理解今日世界的国际政治格局而言，丝毫没有过时。

“她过得不错——交朋友，努力学习——但这一切之下有一股低低的白噪音。” “大多数同事都和她差不多大，二十多岁的样子。年长些的人通常心力交瘁，有了孩子，或者精神崩溃，然后辞职，重新接受职业培训，做点更有意义的事，比如糕点师或瑜伽教练。艾丽斯既不想做糕点，也不想教瑜伽，她不知道自己想要什么。” “她刷着推特。有人在另一个国家把自己炸死了。几十个人遇难了。我的生活里全是令人尴尬的慰藉，她想。”

明帝国与倭寇 : 中国文明的历史[八] 香港 “这是一本引人入胜的读物，富有想象力，涉及面广。安德里斯·莱克维茨以令人信服的全新视角审视了即将到来的全球挑战。” ——Patrick Baert，剑桥大学