Pay in 4 interest-free payments of $7.75 Learn more
Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 31 - Aug 5
《虚无主义》
對於這種傳言，趙紫陽很肯定地對宗鳳鳴說：這是不可能的事。鄧雖然對這個江李領導班子不滿意，但為了“六四”，考慮來考慮去，還是覺着維持江李體制不變為好。鄧小平的信條，是黨的領導權絕對不能動搖，是黨的權力絕對不能分享。這怎麼能使中國轉向民主政治呢？宗鳳鳴認為，趙紫陽執政是有理念的。他的執政理念，就是一心一意地要把中國轉變成一個民主與法治的國家。就是在批判他的大會上，趙紫陽還聲稱：民主是世界潮流，我們不高舉，就會被別人奪去。
🛰内容简介 50年后，人类生育领域科技树到达顶峰，胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”，父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产，父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约…… 东京，普通职员立花彩华腹中，正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华，能否顺利生下这个孩子？ —————————————— 【编辑推荐】 ⭐当出生与否交由胎儿来决定，自然分娩竟成了父母在犯罪？ 女性写作者的又一次文学冒险！ 以惊人设定，反思生育话题；以锐利的女性视角，挑战你的常识—— 在小说书写的未来世界中，要生下一个孩子之前，需确认他的“出生意愿”。 而不管孩子做出任何选择，父母都必须遵守，否则将面临法律裁决…… 难得一见！一部超乎你想象的惊人之作， 新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写！ ——当我们还在讨论“要不要生”时， 李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。 ⭐ “你们生下我时，经过我同意了吗？”“被迫出生的孩子，真可怜。” 生命的自主权，到底由谁说了算？ 赋予生命的行为，究竟是繁衍的本能，父母的特权，还是一种强制的开始？ 以大胆的文学想象，挑战生存伦理的危险之问，探索人类永恒困境。 在谈论创作契机时，李琴峰说： ——很多观念是外界强加给我们的，包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们，我们想不想出生，过得幸不幸福，世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。 而在本书中，她讨论的话题更进一步，设定也更加大胆：从女性天皇到生育科技，从同性婚姻到家庭的本质，从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象，有着超越话题之作的深度与雄心。 ⭐To be or not to be
——野间口（Kei Nomaguchi），鲍林格林州立大学社会学系教授，研究兴趣包括工作与家庭、健康与生命历程等
Many commentators
公厕电影院 Ingram 《虚无主义》
