我们的经典(全四册) Bouden 就必须对科学实践和行为和工具

就必须对科学实践和行为和工具

a potato-and-leek soup her father makes

★从指引方向的古典哲人，到恪守“价值中立”的现代学者，哲学何去何从？ ★重启古典视野，唤醒启蒙迷梦，如何向明而治？ 本书试图以古典哲人的眼光，重新衡量雅典式政制。 《扎拉图斯特拉如是说》中的“彩色小丑”导致了潜在的超人——“索上舞者”的坠亡，哲学面临巨大危险；柏拉图《王制》揭露了雅典式政制的真正动因是“雄蜂”式欲望，而其自由原则必将导致自身的消解；色诺芬的《雅典政治》暴露出雅典向其他城邦推广其政制是基于自身利益最大化的原则；尼采对学者和哲人的精神品质进行了区分，以“毒药”和“毒蜘蛛”隐喻现代学者，呼吁“成其所是”、指引方向的真正哲人。

巴恩斯以一种非常奇特的方式探寻他视为灵魂导师的作家福楼拜。 福楼拜的两处故居都有一只鹦鹉标本，究竟哪一个才是福楼拜用过的那只？退休医生杰弗里·布拉斯韦特带着这样的疑问，开始了对福楼拜的鹦鹉的寻访之旅。断断续续的旅程中故事丛生，福楼拜的影子在陈年旧事中却越发模糊。

“民主”在魏玛宪法的语境中到底意味着什么？是卡尔·施米特对至高无上的“绝对宪法”的推崇，还是汉斯·凯尔森对由宪法生成的“人民”概念的辩护？是鲁道夫·西蒙德和海因里希·特里佩尔眼中政治共同体不可僭越的价值体系，还是赫尔曼·黑勒所渴求的社会平等理念？彼得·考威尔为读者梳理德国历史上第一部民主宪法背后的思想争鸣。 诞生于两次世界大战间歇的魏玛共和国，注定是德国历史上浓墨重彩和吊诡的一章。一方面，德国人逐渐走出战败的阴霾，并建立德国史上第一个联邦共和国；另一方面，民主势力在魏玛制宪过程中的论辩却又为日后反民主式的权变和希特勒的上台埋下祸根。本书检讨了魏玛时期政治理论家的制宪思想，厘清了他们对“民主”法学本质的不同主张。作者观点明晰，富有洞见，为今天德国宪法的讨论扫清了理论障碍。 本书历史性地解析了魏玛共和国时期的宪法理论，探索了魏玛的政治理论家与宪法律师所主张的民主的法律基础，并以如今的德国宪法为基础，区分了实在法学派与反实在法学派的趋势，检验了它们各自的法律与政治理论主张。该书为国内关注德国魏玛共和国时期内不同政治流派思想争鸣的读者提供了详实 的资料。 【名人推荐】 本书彻底地审视以及反思了魏玛时期宪法论辩的意义和解读。据我所知，还没有一本英文书，可以对魏玛宪法进行如此深刻的分析。令人叫绝的一本历史研究读物！——唐纳德·P

我们的经典(全四册) Bouden 就必须对科学实践和行为和工具